Le controverse au sujet de crise en Europe

         Il y a beaucoup de controverse autour du sujet de la crise des migrants en Europe. Certains pays ont des opinions différentes sur la meilleure solution et sur la manière de donner le plus d’aide, mais aussi de ne pas laisser leurs pays devenir envahis ou trop perturbés dans leur monde économique, social et politique. Certains estiment que le meilleur moyen d’agir est d’empêcher les immigrés ou les réfugiés d’entrer dans leur pays ou, au moins, d’imposer un plafond à leur nombre. Le raisonnement derrière cela est qu’il y a l’idée que si on continue à permettre à autant de personnes, il ne finira jamais et il y aura une quantité écrasante de personnes essayant d’accéder à leur pays.

migrants-mediterranean

         On craint également que le fait d’autoriser des migrants ou des réfugiés à venir dans leur pays entraînera également la violence ou davantage de terrorisme dans leur pays. Mais la chose à retenir est que les personnes qui cherchent asile sont autant de victimes que la prochaine personne. Leurs vies ont été perturbées et détruites par les guerres dans leur pays et elles ont souffert énormément. C’est difficile parce que les pays souhaitent être les leurs pour offrir de l’aide, mais ils doivent aussi avoir leurs meilleurs intérêts à l’esprit et s’assurer qu’ils n’envoient pas leur pays sur le terrain en essayant d’aider les autres.

muslim-immigrants-in-europe-1

         Il y a un autre sujet de controverse sur l’idée que les migrants qui viennent et revendiquent l’asile sont tous des migrants économiques et non des réfugiés. Ou même que les migrants viendront dans le pays et prétendent qu’ils sont syriens, mais mentiront sur leur identité. Bien qu’il puisse être vrai qu’une poignée de gens peut être couché ou avoir des motivations secondaires, la majorité vient vraiment d’un endroit de la souffrance et il est cruel pas les écouter et leur donner une chance de recommencer et de vivre une vie meilleure.

migreee

         La crise des migrants en Europe est la pire depuis les guerres mondiales et n’est pas quelque chose à prendre à la légère. Il est temps pour les pays du monde entier de se réunir pour trouver une solution à ce problème et pour aider le plus grand nombre possible de personnes à la sécurité. Nous avons besoin de construire les uns les autres, ne pas se déchirer. Si nous pouvons tous travailler l’un avec l’autre, je pense qu’une solution peut être trouvée et nous pouvons trouver notre chemin du retour de cet événement terrible qui a été en cours depuis si longtemps déjà maintenant.

europe-immigration

L’opinion aux États-Unis sur la crise d’immigration

         Les États-Unis ont une approche très différente de celle de l’Europe quand il s’agit de la crise des réfugiés. Bien que les États-Unis aient beaucoup contribué en termes d’aide financière aux groupes d’aide en Europe, ils n’ont pas été très accueillants en ce qui concerne l’accueil efficace des immigrants et la création d’un nouveau foyer pour eux. Je pense que cela tient en partie à la menace du terrorisme et à la peur qui incite dans le peuple des États-Unis.

         De nombreux pays européens se demandent pourquoi les États-Unis ne prennent pas plus de réfugiés parce qu’ils ont les ressources pour les soutenir. Le gouvernement américaine lutte pour que les gens se sentent à l’aise et il y a beaucoup de controverse au sein du gouvernement lui-même entre les partis conservateurs et libéraux. Cependant, dans cette hésitation, notre pays est passé d’être un leader à un spectateur dans cette crise.

         Il est important d’essayer de changer ce fait et d’augmenter les messages d’espoir que les réfugiés apportent et écrasent les messages de haine que certains américains nourrissent pour eux. Il pourrait également aider à équilibrer l’afflux de réfugiés en Europe et leur offrir un soutien et de prendre un peu de poids sur eux. Au passé, les États-Unis ont été un chef de file dans des questions comme celle-ci et ont reparé la norme pour aider les personnes dans le besoin et d’autres pays ont suivi le plomb. Nous pourrions aider un nombre illimité de

Les lois sur contrôle de frontières

         La sécurité transfrontalière en France et la majeure partie de l’Europe est devenue plus étroite et plus imposée en particulier dans les derniers mois avec la montée de l’immigration et aussi la violence des terroristes. On s’inquiète de l’afflux d’immigrants dans les pays européens parce que les gouvernements locaux s’inquiètent de l’effet qu’une telle augmentation dramatique de la population aura. Parallèlement, ils s’inquiètent de la violence potentielle que les immigrants venant de pays déchirés par la guerre pourra apporter avec eux.

_83972945_027749625-2

         Il y a des gens qui avertissent les fonctionnaires du gouvernement des inconvénients de resserrer trop la sécurité aux frontières et qui rendent trop difficile pour les migrants de se déplacer d’un pays à l’autre. S’ils ne peuvent pas le faire légalement, ils trouveront probablement un moyen de se déplacer illégalement qui pourrait causer plus de problèmes.

Refugees near field

         Il y a beaucoup de controverse autour de la question parce que les gens qui sont indigènes dans les endroits que les immigrants tentent d’atteindre se plaignent de l’afflux de gens et comment ils y arrivent, mais il ne semble pas juste de nier les personnes innocentes la chance de recommencer et vivre en toute sécurité. Toutefois, je pense que les gouvernements continueront de renforcer leur sécurité afin de tenir compte du nombre de personnes qui se rendent dans leur pays. Ils veulent également essayer de trouver une solution au nombre total ou aux gens parce qu’il est difficile de les suivre et de les aider quand ils sont tellement submergés par le nombre de personnes qui demandent l’asile.

Qu’est-ce que les Français pensent à leur gestuelle ?

Cette semaine, j’ai parlé avec mon amie, Léa, pour mon dernier article de blog. Elle habite à Saumure qui est proche d’Angers. Elle était une partie de ma famille d’accueil quand je lui ai rendu visite en France. Maintenant elle a fini le lycée et elle vit dans un appartement pour aller à une école préparatoire pour l’université.

lea

Quand j’ai posé une question sur la gestuelle française, elle n’a rien dit au début. Elle dit c’est un mode par défaut auquel elle ne pense pas. La seule fois qu’elle a dû penser à des gestes était dans le lycée pour une petite partie de son cours de français. Cette partie de son cours s’est focalisée sur le débat français où elle doit utiliser tout son corps pour expliquer son opinion. Même si elle a eu un temps difficile avec les gestes, je me suis rendue compte qu’elle utilise les deux gestes qui sont un peu similaires et qui viennent de l’article avec Gad Elmaleh. Chaque fois que j’ai posé une autre question spécifique pour la gestuelle, elle utilise ces gestes. Avant que je fasse ce projet du blog je ne comprenais pas ces gestes, en fait quand j’ai vécu avec Léa j’ai pensé que ces expressions ou gestes étaient un peu impolis et je pensais qu’elle me regardait de haut.

Puisque c’était difficile pour elle de fouiller dans son mode par défaut, je devais poser des questions extrêmement spécifiques. D’abord, elle ne savait pas qu’il y avait une différence entre la façon dont les Américains et les Français comptent. Ensuite, j’ai eu un doute sur le geste que les Français utilisent quand ils volent un objet. Mais quand je lui ai demandé elle a dit “oui” ! Ils utilisent ce geste tout le temps ! C’était drôle pour moi. De plus, elle a expliqué l’acte de lever la main en classe. Quand elle était très jeune elle utilisait toute sa main pour poser les questions aux professeurs, mais l’acte de lever juste un doigt est très adulte et mûr.

Ensuite, il y a beaucoup de gestes similaires, mais aussi différents pour dire que quelqu’un est soûl ou que quelqu’un est têtu. Donc, j’ai voulu comprendre lequel elle utilise le plus. Dans sa région, elle utilise ces gestes le plus :tetu

img_3850

J’ai été étonnée d’apprendre qu’elle n’utilise pas un geste pour étiqueter quelqu’un qui est réservé ou BCBG. Après avoir parlé avec elle, je me suis rendue compte que je peux comprendre la majeure partie de ce qu’elle a dit grâce à mon étude de la gestuelle française.

La perspective d’immigrants en Europe

         Un autre aspect de la crise d’immigration en Europe que je trouve intéressant c’est la perspective des immigrants eux-mêmes. J’ai fait du recherche et j’ai essayé de trouver les gens qui sont immigrés et vivent actuellement dans des pays européens. Une personne que j’ai trouvée s’appelle Razan Ibraheem, une jeune femme qui a fui la Syrie vers l’Europe. Lorsqu’on lui a demandé ce que c’est que d’être une femme syrienne en Europe, elle a répondu qu’être là lui donnait la liberté d’exprimer son opinion, elle lui donnait la voix qu’elle cherchait. Elle a dit qu’il était difficile de s’adapter à la nouvelle culture et de comprendre leurs valeurs, mais le plus de temps qu’elle a passé et le plus difficile à essayé de comprendre le plus confortable, elle se sent maintenant.

         Elle a dit qu’un aspect important pour faire l’assimilation des immigrants est de leur fournir les ressources nécessaires pour apprendre sur les nouvelles cultures qu’ils sont poussés dans. Les choses comme les classes de langues, un introduction à les lois et la culture de nouveau pays. Il est important de s’assurer qu’ils ne se sentent pas isolés, mais plutôt de leur donner un endroit pour vivre parmi les gens du pays.

26980147071_c49a00fccb_b

         J’ai trouvé un autre immigrant, un jeune homme qui s’appelle Sami Farah. Il habite en Allemagne. Il a l’aide d’un groupe qui s’appelle Jobs4Refugees et maintenant il a un emploi et un lieu d’habite. Dans son histoire il a dit « Ils ne vous enseignent pas à l’école comment commencer une nouvelle vie à partir de zéro. Vous n’apprenez pas à laisser tout derrière, votre famille, votre travail, vos amis, votre communauté – votre maison – et aller dans un nouvel endroit où vous ne sont personne, vous ne connaissez personne». Il a dit que la transition vers une nouvelle culture est très difficile et il est difficile d’être en dehors de la famille, mais jour après jour, il devient plus facile jusqu’à ce que vous vous rendez compte que vous ne sont pas toujours en difficulté maintenant. Le gouvernement fait qu’il est difficile d’être reconnu comme réfugié, mais il y a de la lumière dans les ténèbres fournies par les gens que vous rencontrez et les histoires que vous entendez. La connaissance que l’esprit humain est résilient et que les choses s’améliorent est important de se rappeler, aussi bien que l’importance d’avoir l’espoir. Bien sûr, tous les réfugiés et les immigrants sont toujours préoccupés par la discrimination ou les groupes extrémistes et il est difficile de se sentir en sécurité, mais là encore, Farah parle de l’importance d’avoir de l’espoir et de reconnaître que cette nouvelle vie n’est pas parfaite. Vie et vous ne pouvez pas le prendre pour acquis.

Sami Farah lave les vaisselles

Sami Farah lave les vaisselles

Calais: La Jungle

         Calais est une ville en France où beaucoup d’immigrés qui viennent en France vont pour commencer une nouvelle vie. Calais est devenu si plein de migrants que les gens ont commencé à appeler « la Jungle». « La jungle» a accueilli des milliers de migrants au cours des deux dernières années, remplis de tentes de changement ou des maisons leur donnant le sanctuaire de leurs pays déchirés par la guerre. Cependant, récemment la démolition a commencé à Calais. Le but de détruire « la Jungle» est que la France essaie d’aider les familles migrantes à assimiler la culture française en les redistribuant dans différentes régions du pays.

161025161954-08-calais-jungle-camp-1025-exlarge-169

         « La jungle» est devenue un symbole de la crise des migrants qui se répandent dans toute l’Europe, mais elle est également devenue un symbole d’espoir et de réhabilitation pour les populations qui s’y réfugient. Depuis sa création, de nombreux restaurants et boutiques ont été mises en route, ce qui rend plus difficile pour le gouvernement français de le détruire comme il l’a tenté.

55bb8af0c4618880598b4606

         Il y a des réfugiés qui refusent de quitter Calais parce qu’ils s’accrochent à un objectif plus important, comme essayer de se rendre en Grande-Bretagne ou se retrouver avec des membres de la famille. Il n’a pas été annoncé comment le gouvernement français va s’occuper de ceux qui refusent de partir, mais ils ont annoncé qu’ils souhaitaient finir la transition d’ici la fin de décembre. Ils ont également veillé à mentionner que la transition doit se faire sur une base volontaire et qu’il n’y aura pas de mesures coercitives prises par les immigrés.

04migrants2-master675

         Après la déconstruction de la “Jungle” à Calais, certains disent que Paris est devenue la nouvelle version de Calais. Il y a des immigrants qui mettent des tentes dans les rues et des dizaines de plus de se joindre à eux chaque jour. Un modèle a émergé là où les immigrants mettent des tentes sur les trottoirs et puis de plus en plus se joindront à eux jusqu’à ce que la police vienne briser leur nouvelle communauté et le gouvernement tente de les redistribuer à d’autres parties du pays. Ce phénomène a stimulé l’action gouvernementale, ouvert davantage de camps de réfugiés dans d’autres arrondissements autour de la ville et créé des programmes de secours et des groupes d’aide pour faciliter la transition. Ce n’est qu’une solution temporaire, cependant, de nombreux pays et pas seulement la France, continuent de lutter contre l’afflux d’immigrants qu’ils vivent chaque jour. Il est crucial de trouver une solution plus permanente et plus efficace avant que le chaos ne s’ensuive.

La gastronomie française: entre traditions et exotisme

Mon sujet, c’est la culture de la nourriture en France. Tout d’abord, je suis ravi de suivre mes plans pour le blog de gastronomie. J’adore la nourriture, non seulement le goût mais également la sensation de bonheur qui vient après un vrai bon repas, mais aussi parce que la nourriture est liée tout particulièrement à la culture d’un pays, d’un peuple, etc. Je pense que je diviserai mon sujet en trois parties : les origines et les influences de la gastronomie française ; les spécialités gastronomiques, régionales et aussi pour tout le pays ; et la gastronomie des pays francophones. Comme source d’information pour ma recherche, j’utiliserai une série-documentaire diffusée sur Netflix qui suit quelques chefs français passionnés par la cuisine raffinée et la nourriture en général. Elle est incroyablement bien faite, cette série. Elle s’appelle « Chef’s Table : France. » De plus, j’utiliserai toute ma connaissance de la gastronomie française et ferai des recherches sur internet pour enrichir mon blog.

La Colonisation et Les Extremes

Pour mon dernier article, je voudrais vous parler de l’étendue de la colonisation française dans le monde et, spécifiquement, des gastronomies uniques et plus bizarres du monde. Dès le XVIe siècle, la France a commencé à conquérir beaucoup de territoires partout dans le monde. Principalement, c’était à cause du désir de faire du commerce avec des produits exotiques, comme les fourrures, les épices, et, malheureusement, les esclaves. C’était l’époque du colonialisme : avec le Royaume Uni et la Russie, les trois puissances coloniales ont conquis des territoires partout dans le monde. La France, en fait, a colonisé 74 îles et parties des autres pays.

        Je me sens un petit peu comme Andrew Zimmern, l’homme principal de la série « Bizarre Foods with Andrew Zimmern. » Je vais trouver pour vous les territoires avec les cultures gastronomiques les plus bizarres et les plus différentes de celles de la France. On y va !

        Le Cambodge, je pense, est un exemple d’une telle variété et diversité de la cuisine à laquelle la France a été exposée grâce à la colonisation. Au Cambodge, une spécialité gastronomique c’est les tarentules frites ! Les insectes frits ! Les brochettes de petits serpents ! Le marché cambodgien est très différent du marché à proprement français, c’est sûr.

2-fried-spider

(Je veux le goûter, et toi?)

        Ensuite, sur l’île de Dominique, il y a un type de nourriture qui est un peu semblable à un type de nourriture en France : les grenouilles. En France et en Dominique, les grenouilles sont frites ou bien préparés d’une façon relativement similaire. En France, les grenouilles sont d’une taille normale ou petite : en Dominique, cependant, les grenouilles sont tellement énormes. Les habitants de l’île de la Dominique les appellent les « poulets de la montagne, » parce qu’ils sont trouvés dans les montagnes et évidemment ils ont le goût de poulet ! Aussi ces grenouilles ont plus ou moins la taille d’un poulet.

max_zaba_gigant380x570

(Wow.)

        Finalement, il y a, à mon avis, la colonie française la plus différente de toutes les autres c’est Terre-Adélie. Située sur le continent de l’Antarctique, elle est l’ancienne colonie la plus éloignée de la France. Comme vous pouvez l’imaginer, il n’y a véritablement rien du tout qui y pousse. Donc, les explorateurs et les habitants doivent importer toute leur nourriture. Elle est un exemple de la puissance de l’ancien empire français.

base_dumont_durville_-_dumont_durville_station

(Voici l’ancienne colonie. C’est mignon, n’est-ce pas?)

        OK, c’est la fin. J’ai pris tant de plaisir en recherchant tous les aspects de la culture de la gastronomie française. La leur est tellement riche et spéciale, et c’est une vraie bénédiction de vivre dans le monde culinaire français ! Bonne journée, et bon appétit.

L’opinion publique sur la crise immigrées

         Dans ce blog, je vais discuter de l’opinion publique sur la crise immigrées. En 2015, l’Allemagne, la France et l’Italie ont reçu plusieurs immigrants, respectivement 1.1 million, 24,000 et 150,000. Maintenant, en Allemagne en particulier, il y a un durcissement d’opinion sur les immigrants parce que les gens pensent qu’avec les immigrés, il y a plus de terrorisme dans leur pays. En France et l’Italie il n’y a pas un grand changement en opinion sur le lien entre immigrés et terrorisme, mais il y a un intérêt avec le nombreux d’immigrés venir en total qui viennent d’Afrique, Syrie, or Afghanistan. 

france-map

         Même après le changement en opinion en Europe, l’Allemagne reste le plus généreux des trois pays. Une raison pour ça peut-d’être que l’Allemagne a confiance en leur économie et dans la force de leur pays. Malgré cette hospitalité, le trois pays pensent que les immigrés doivent revenir de leur pays parce que la capacité pour les recevoir et les intégrer a atteint la limite. De plus, en Allemagne surtout, les gens là pensent que les immigrés qu’ils ont reçus sont les immigrés économiques et pas les demandeurs l’asile. Alors parce que ça, l’Allemagne, la France et l’Italie ont de nouveau décidé d’appliquer les lois sur le contrôle des frontières.

Le graphique sous décrit combien d’Européens pensent que les réfugiés de Syrie et Iraq sont une menace considérable. Cela démontre le changement d’opinion en Italie en particulier et pourrait expliquer pourquoi ils hésitent à introduire plus de migrants de ces pays mentionnés.

screenshot-2016-12-06-14-09-23

De plus, il y a un problème avec la perspective de personnes qui habitent en Europe au sujet de la qualité de vie s’il y a plusieurs immigrés. Une majorité de gens pensent que si il y a plus d’immigrés leurs pays deviendra un pire endroit pour vivre à cause de la peur du terrorisme et de la violence que les gens associent aux immigrants des pays déchirés par la guerre. Le graphique ci-dessous montre le peu de gens qui disent qu’une quantité croissante de diversité améliorera leur pays.

screenshot-2016-12-06-14-17-52

C’est un problème qu’il y a tant de pays qui considèrent les immigrants de Syrie ou d’autres pays du Moyen-Orient comme une menace parce que les personnes qui fuient sont innocentes et ont besoin d’aide. Le monde change et il est important que les gens aient compassion et empathie pour aider ceux qui souffrent. Nous espérons que ces pays pourront le reconnaître et se réunir pour trouver une solution et ramener la paix dans les pays en détresse.

Après Hollande: L’élection de 2017 et le chômage

Avec l’élection de 2017 en France, la crise du chômage est un sujet majeur de discussion. Le candidat à la tête est François Fillon, un centre droit républicain. Il est beaucoup plus conservateur que Hollande et il a fait la promesse de:

  • Réécrire le code du travail
  • Réduire l’impôt des entreprises riches2538
  • Augmenter l’âge de la retraite à 65 ans
  • L’augmentation de la semaine de travail de 35 heures à 39
  • Couper 500 000 emplois du gouvernement service publique

Bien que ses idées soient radicales, il semble que les gens ont voté pour lui parce qu’il est l’opposé de Hollande, et beaucoup de gens associent Hollande à la crise du chômage. François promet de créer des emplois d’ouvrir un marché libre au profit des entrepreneurs et de la création d’emplois.

Son rival, Alain Juppé, a également promis d’augmenter la semaine de travail de 35 heures, de diminuer les bénéfices de chômage, de réduire les impôts, et de créer le plein emploi d’ici 2022. Je pense que sa dernière promesse est comique, parce que Hollande a fait une déclaration similaire et le taux de chômage a augmenté … Les promesses de Fillon sont inquiétantes aussi, parce qu’il était le Premier ministre pendant la présidence de Nicolas Sarkozy, et bien qu’il ait eu des plans économiques, ils n’ont jamais été créés. Donc je pense que les candidats devraient proposer des plans concrets qui soient réalistes et auxquels les gens peuvent avoir confiance.