La Loi du Marché : Un film primé et éducatif

Pour améliorer mon blog, j’ai regardé le film, La Loi du Marché. Le film est très connu et pertinent en France. Il a remporté 7 prix, en particulaire, le meilleur acteur au Festival de Cannes.

unknownLe film montre des épreuves d’un mari et d’un père, joué par Vincent Lindon, qui perd son emploi et doit trouver du travail par utiliser le Pole d’Emploi. Le film est extrêmement triste et il met beaucoup de choses en perspective. Il y a beaucoup de stigmates négatifs associés au chômage, par exemple, qu’une personne perd un emploi parce qu’ils sont paresseux.

Le film montre, cependant, que même si quelqu’un peut être un bon travailleur, ils peuvent être renvoyé parce qu’ils sont trop vieux et ne sont pas familiers avec la nouvelle technologie. Dans le film, Lindon, perd son emploi parce qu’il ne sait pas comment faire fonctionner la nouvelle version de la machinerie. Il utilise le Pole D’Emploi et finalement accepte un emploi en tant qu’homme de sécurité dans un super-marché. Le travail de sécurité est particulièrement triste parce qu’il est obligé de punir les voleurs qui connaissent des mêmes épreuves de lui dans l’économie française.

Je pense que c’est un film important à regarder parce qu’il est très réel. Le film se sent comme un documentaire parce que Lindon joue son personnage très bien, et le tournage est très brut. Le film montre que même si le Pole d’Emploi peut être utile pour trouver un nouvel emploi, c’est un processus très difficile.

La Solution Que Les Travailleurs Détestent, Mais Les Chômeurs Adorent : La Loi El Khomri

La loi El Khomri, aussi le Loi du Travail, est une nouvelle et énorme partie des lois du travail en France que beaucoup de gens ne connaissent pas. Elle a été créée par la ministre du Travail, Myriam El Khomri, le 8 août 2016. La loi rend la législation du travail plus flexible. Bien que cela puisse être une bonne chose pour aider à créer des emplois, beaucoup de gens sont très malheureux.

Après la loi, la durée maximale de travail par jour était 10 heures et 48 heures par semaine. Mais avec le Loi El Khomri la durée augmente à 12 heures par jour et 60 heures par semaine. Aussi, les employeurs et les travailleurs peuvent demander plus d’heures de travail. Mais si un travailleur refuse de travailler plus, l’employeur est libre de licencier cette personne. En retour, la personne est offert une aide dans la recherche de nouveaux travaux par Pôle Emploi. En outre, les employés n’ont pas besoin de passer un examen médical à l’embauche. 70% des travailleurs sont contre la loi et beaucoup ont protesté dans les rues.

Quand j’étais en France, j’ai demandé à mon amie de la mère d’accueil de son opinion. Elle a dit qu’elle n’aime pas la loi parce qu’elle perd sa sécurité d’emploi, mais elle comprend pourquoi le pays pense que c’est une bonne idée de fixer le taux de chômage. Ceci est expliqué bien dans la bande dessinée ci-dessous…

code-travail_0_730_501

Les conservateurs qui nous oppriment ne nous détruirons jamais :

Un arc-en-ciel de drapeau qui montre le dominance d'homosexualité.

Un arc-en-ciel de drapeau = dominance d’être homosexuel. Ayant orgueil.  

« Si j’étais gay, il n’y aurait pas de placard, vous ne verriez jamais le placard duquel je suis sorti. Pourquoi ? Je l’aurais brûlé pour des petits bois avant que j’eusse 12 ans. Puisque je sais avec toute la certitude dans ma tête, qu’il n’y a rien de mal à être gay et vous le savez. » – Henry Rollins (citation traduit en français)

Le monde avec toutes ses difficultés, ses problèmes et ses polémiques se situe dans une dimension où le fait d’être gay n’est pas complètement accepté. Nous avons discuté un peu sur l’origine de l’homophobie, mais cela ne satisfera personne si les gens ne peuvent pas comprendre qu’être gay n’identifie personne comme une maladie. De plus, les références religieuses et biologiques dans un sens anthropologique-philosophique sont inférieurs, parce que l’humain a le droit d’être quelque chose.

« Depuis tout petit, je n’ai jamais pu comprendre les attaques envers la communauté homosexuelle.  Les êtres humains ont tant de qualités. Quand j’ai fini de faire le tour de tout ce que j’admire vraiment chez une personne, ce qu’elle peut faire avec ses parties intimes arrive tellement bas dans la liste que ça devient insignifiant. » – Paul Newman (citation traduit en français)

C’est vrai, la Bible annonce que Adam et Eve étaient le premier homme et femme dans le monde créé par le même Dieu. Alors, plusieurs conservateurs disent qu’une relation/un mariage doit être avec ces deux genres. Cela limite la condition humaine, on peut avoir une relation ou se marier avec n’importe qui. Faisant appliquer cette limite viole les droits humains, Dieu aime le monde, « mon ordre c’est ceci : s’aimer l’un l’autre comme je vous ai aimé. L’amour plus grand n’a qu’un (quoi ?) : mettez votre vie pour vos amis » dit par John 15 :12-13. Ce disciple de Dieu a déclaré que l’espoir pour l’humanité est d’aimer son voisin, on a besoin de protéger l’humanité de la discrimination et la corruption. Sinon, qu’est-ce que nos futures générations auront dans l’avenir, une société où personne ne peut pas vivre leur réalité—un monde limité ?

« Il y a les hétérosexuels et les homosexuels, comme il y a les hommes et les femmes. Si on n’est pas l’un, on est l’autre, c’est tout. – Chloé Cruchaudet

Comparé aux temps passés, nous avons plus d’icônes gays maintenant et ce sont des personnes très connues dans le monde. Alors, leur influence domine quelque part la vie quotidienne et pour cela beaucoup de personnes se sentent sûres qu’ils peuvent s’exprimer. Pensez-y. Si les termes étaient changés, si être hétérosexuel était connu comme une maladie, qu’est-ce qu’on pourrait faire ? Quelque réalité pourrait être la nôtre, alors le problème reste dans un autre aspect humanitaire. Il faut qu’on comprenne qu’être humain vient avec un spectre infini lequel apporte des genres, des sexualités et/ou des orientations incompréhensibles pour tout le monde. Ce thème est le même sur les sujets politiques, économiques, théologiques ect…

« Si une personne est homosexuelle, cherche Dieu et est de bonne volonté, qui suis-je pour la juger ? – Pope Francis (citation traduit en français)

L’humanité a perdu la connaissance et la compréhension du respect, peut-être c’est vrai qu’en étant humain on a une tendance à la violence, mais cela c’est la vérité imposée par nos ancêtres. Le destin n’est pas gouverné par les gens, chacun a le choix de vivre sa vie comme il l’entend. Cette responsabilité vient avec des difficultés, mais la vie ne mériterait pas d’être vécue si on n’avait pas le courage de la vivre. Être gay ou ne pas être gay, telle est la question. Quelle que soit la réponse qu’on choisit, cela ne changera pas l’avenir tant qu’on prend contrôle de sa vie et défend ceux qui sont discriminés et attaqués par la société qui ne trouve pas un espace pour eux.

« Il ne faut pas être homosexuel pour accepter le mariage pour tous. Il faut simplement être humain. » – Daniel Radcliffe (citation traduit en français)

Comme les célébrités : Henry Rollins, Paul Newman, Chloé Cruchaudet, Pope Francis et Daniel Radcliffe ont déclaré ; être homosexuel n’a rien besoin d’être une maladie du monde, c’est une condition naturelle comme être hétérosexuelle. La société de plusieurs ont défini l’homosexualité comme une obstruction de la vie quotidienne, mais la vérité c’est qu’être homosexuel c’est normal. Les personnes, qui ont déjà découvert cela, ont besoin de rester pour que tout le monde le comprend.

Il faut que les gens du monde défendent la condition homosexuelle comme une façon de vivre naturelle. Je me sens reconnaissante d’avoir la possibilité de parler à ce sujet, merci pour suivant mon blog dans cette expérience. Il était un procès difficile, mais satisfaisant pour moi. J’espère avoir vous donné une connaissance/perspective différent de sujet d’homosexualité.

Merci. Merci beaucoup.

– Jorge Reynoso

CONCLUSION : EST-CE QUE C’EST MEILLEUR?

Avant que j’aie créé ma liste de chansons françaises et allemandes sur Spotify et j’ai découvert pour la première fois dans ma vie le rap français, je ne m’intéressais pas du tout au rap. La première musique qu’on écoute est ce qui est populaire ou ce que ses parents aiment. Mes souvenirs de la musique de mon enfance sont dominées par la musique qui était à la radio, comme Avril Lavigne et Vanessa Carlton et la musique que ma mère aimait, comme Nirvana et Depeche Mode. Ma mère a écouté quelquefois la chanson « The Real Slim Shady » d’Eminem, mais c’était une exception. La majorité de la musique que j’écoutais était le pop et le rock. Je n’ai jamais connu le rap.
Alors, le rap français était ma première expérience où j’ai écouté beaucoup de rap et j’ai essayé de trouver les rappeurs qui ne sont pas les trois plus populaires qu’on entend toujours à la radio. À mon expérience, les personnes préfèrent ce qu’elles découvrent avant les autres variations de la même chose et c’est peut-être une raison pour laquelle je préfère le rap français. Mais il y a une autre raison, aussi : je connais mieux le rap français que le rap américain bien que je vive aux États-Unis. Maintenant je connais beaucoup de rappeurs français, populaires ou inconnus, mais je ne connais qu’une partie du groupe des rappeurs américains les plus connus. Je crois vraiment qu’on peut toujours trouver au moins un artiste qu’on aime bien dans chaque genre de musique si on essaye. La recherche serait peut-être difficile ou longue, mais les genres de musique sont divers. Alors, il est probable que j’aime le rap américain autant que le rap français si j’essaie de trouver les autres rappeurs américains.
Mais, la question de mon blog : est-ce que le rap français est meilleur que le rap américain ? C’est à chacun à dire, à mon avis. Moi, je n’aime pas dire qu’une sorte d’art est meilleure qu’un autre. Quand j’étais au collège et j’aimais Green Day et Three Days Grace et mon frère aimait Ke$ha et Lady Gaga nous discutions toujours parce que j’étais vraiment snobe. J’ai pensé que ma musique était meilleure et la sienne était horrible et stupide. J’ai appris ma leçon quand j’ai commencé à écouter le k-pop et tout le monde me dit que c’est horrible et stupide. Et la leçon est que la musique est vraiment subjective : tous les genres de musique seront toujours aimés de quelques personnes et qui sont détestées par les autres. Et franchement, je ne pense pas que les autres veuillent mon opinion. On écoutera ce qu’on veut écouter, ce qu’on aime. Et je ne veux pas changer cela.

Réaction des porteuse dur burkini en France 

Dans l’article Midi Libre plusieurs femmes musulmanes et porteuses du burkini ont été interviewées par une journaliste française. Pendant l’interview, plusieurs femmes ont donné des raisons différentes, mais toutes les réponses ont quelque chose en commun « la pudeur », il y a des femmes qui portent le burkini à cause de leur croyance et d’autres le font simplement pour la pudeur et garder leur corps pour leur mari. L’une des femmes qui a été interviewée cite la phrase suivante « Celles qui mettent le burkini veulent faire dans la discrétion, mais elles ne sont pas discrètes. Et se baigner tout habillée aussi, cela attire le regard. C’est moulant quand on ressort. Il y a contradiction entre ce qu’elles font et ce dont elles se revendiquent » cette femme affirme que les porteuses du burkini et du voile portent ces vêtements pudiques pour différentes raisons et parfois ces raisons n’ont rien à voir avec l’islam du tout. Les gens ont plus de libertés donc, chacun fonctionne selon ses envies, c’est-à-dire maintenant c’est difficile d’interdire un type de vêtement à cause d’un groupe radical. Les politiciens veulent utiliser le port du burkini comme un élément qui menace la société française, le port du burkini ne gêne personne. Ce n’est pas forcément qu’on fait les femmes porter les vêtements qu’elles ne veulent pas porter. Il y a des femmes qui partent à la plage presque nue mais personne ne se plaint. Franchement moi, je ne vois pas ce qui gêne la société française. La France n’a pas eu un attentat terroriste lié aux porteuses du burkini sur les plages. Donc, à mon avis, il faut que le gouvernement trouve d’autres solutions pour protéger le pays contre les terroristes.Burkini string

les-dessins-sur-la-polemique-du-burkini-photo-9

Que fait-il la France ?

Il y a du débat sur l’interdiction du burkini, il y a certains français qui disent que s’ils sont pour l’interdiction du burkini, ils perdront certaines libertés publiques et fondamentales et la laïcité et ils vont absolument encourager la chasse aux musulmanes. En effet, beaucoup de Français sont contre ce qui s’est passé avec la femme musulmane sur la plage en Nice, elle a été humiliée et ces français disent que cela n’est pas l’une des valeurs françaises. Cette femme musulmane n’a pas mérité cela, ses droits en tant que française ont été violés ce jour. L’auteur de cet article déclare la phrase suivante « Nous sommes clairement opposées à ces interdictions ou verbalisations. Mais, et c’est là que le piège se referme : être contre ces interdictions c’est perdre tout autant. Autoriser que les femmes soient ainsi marquées c’est refaire la même erreur que pour tous les autres voiles. » elle implique que la plupart des français sont clairement contre l’interdiction du burkini mais les politiciens français feront tout pour empêcher les femmes musulmanes de porter le burkini. Parce qu’il semble que les politiciens veulent utiliser les mêmes raisons qu’ils ont utilisé pour interdire le port du foulard, hijab et niqab (le hijab est autorisé en France, le niqab en revanche ne l’est pas). Les non-supporters de l’interdiction du burkini veulent que le gouvernement se focalise sur la reconstruction de la sécurité et la reconstruction du pays après tous ces attentats terroristes.burkinles-dessins-sur-la-polemique-du-burkini-photo-9

Réaction des porteuse dur burkini en France 

burkini

Dans l’article Midi Libre plusieurs femmes musulmanes et porteuses du burkini ont été interviewées par une journaliste française. Pendant l’interview, plusieurs femmes ont donné des raisons différentes, mais toutes les réponses ont quelque chose en commun « la pudeur », il y a des femmes qui portent le burkini à cause de leur croyance et d’autres le font simplement pour la pudeur et garder leur corps pour leur mari. L’une des femmes qui a été interviewée cite la phrase suivante « Celles qui mettent le burkini veulent faire dans la discrétion, mais elles ne sont pas discrètes. Et se baigner tout habillée aussi, cela attire le regard. C’est moulant quand on ressort. Il y a contradiction entre ce qu’elles font et ce dont elles se revendiquent » cette femme affirme que les porteuses du burkini et du voile portent ces vêtements pudiques pour différentes raisons et parfois ces raisons n’ont rien à voir avec l’islam du tout. Les gens ont plus de libertés donc, chacun fonctionne selon ses envies, c’est-à-dire maintenant c’est difficile d’interdire un type de vêtement à cause d’un groupe radical. Les politiciens veulent utiliser le port du burkini comme un élément qui menace la société française, le port du burkini ne gêne personne. Ce n’est pas forcément qu’on fait les femmes porter les vêtements qu’elles ne veulent pas porter. Il y a des femmes qui partent à la plage presque nue mais personne ne se plaint. Franchement moi, je ne vois pas ce qui gêne la société française. La France n’a pas eu un attentat terroriste lié aux porteuses du burkini sur les plages. Donc, à mon avis, il faut que le gouvernement trouve d’autres solutions pour protéger le pays contre les terroristes.

Est-ce que le burkini est le dernier attentat islamiste en France ?

Le dernier article de blog a un peu parlé du point de vue des féministes sur l’interdiction du burkini. Dans ce blog, je me focaliserai sur la raison pour laquelle les français sont contre le burkini. Certaines régions françaises disent que l’interdiction du burkini n’a rien à voir avec les attentats mais plutôt que cela aidera les femmes musulmanes non-voilées ou qui ne portent pas le burkini à se sentir plus à l’aise et non minoritaires. Dans mes recherches, j’ai lu qu’au Maroc et en Tunisie, on interdit le port du burkini dans certains endroits de ces pays.  Pour les Français, l’interdiction du burkini créera des tensions qui attirent tout le monde mais surtout les islamistes parce que les islamistes gagnent en quelque sorte si la France commence à rejeter une partie de sa population. « En politique c’est ce moment -c’est-à-dire quand il est trop tard- où l’on réalise que l’adversaire est sur notre terrain et qu’il faut battre en retraite. » Pour certains français il faut qu’ils unissent les citoyens pour mieux protéger leur pays contre les terroristes, et pour établir cela l’interdiction du burkini est devenu la seule solution pour les anti-burkini français.

bannir-le-burkini

Burkini 1000

es attentats, le burkini et le féminisme…

ShockingLe polémique du burkini continue de préoccuper et enflammer la France depuis le mois d’Août. J’ai lu plusieurs articles pour trouver des corrélations directes entre l’interdiction du burkini, les attentats et la réaction des féministes mais surtout les féministes musulmanes. Certaines féministes affirment que l’interdiction encourage la violation et le manque de respect envers le corps des femmes. Il y a des femmes qui se sentent nues sans leur burkini sur les plages et il y a d’autres qui n’ont aucun problème à aller à la plage avec leur maillot de bain. Dans tous les cas, il faut qu’il y ait du respect pour leurs décisions quelle que soit cette décision. Il y a des islamistes qui disent même que les anti-burkinis sont des pervers parce qu’ils sont contres ces femmes qui se couvrent le corps pour la pureté. L’article sur le huffington post cite « Témoins des remous que cette affaire provoque, nous constatons que les islamistes nous ont enfermé collectivement dans un dispositif pervers qui se déploie en quatre temps. » je pense que l’interdiction du burkini récupéra des droits que ces femmes musulmanes ont en France. Par exemple, leurs droits de vivre librement. Si elles ne peuvent pas porter leur burkini à la plage, elles n’auront pas d’autres choix que de rester à la maison pendant l’été. Les féministes arguent que si la France décide d’interdire le burkini, les droits des femmes musulmanes seront violés.

16 aout 2016

Que se cache-t-il derrière le burkini?

Que se cache-t-il derrière l’interdiction du burkini ?

La France est devenue très islamophobie grâce aux attentats terroriste. Dans les mois derniers la France a connu les effets des attentats sur leur pays. Les musulmanes qui vivent en France deviennent de plus en plus mal à laisse.  La plupart de leurs comportements dans la société française est lié aux actes terroristes, comme le porte du burkini. Dans mes recherches j’ai su qui le burkini n’est pas nécessairement pour les femmes musulmanes. Cette vêtement est pour toutes qui ne veulent pas mettre leurs corps pour tout le monde voir. En outre, c’est pour les femmes pudiques, parfois ces femmes sont musulmanes et de fois elles ne sont pas musulmanes du tout. A mon avis, je pense que les anti-burkini français oublies que le burkini n’est pas uniquement pour l’expression d’une croyance religieuse. Le porte du burkini peut représenter plusieurs symboles pour différent femmes. Bien sûre qu’il y a des musulmanes qui sont radicales, mais il n’est pas nécessaire de viole les droits de tous les musulmanes à cause des autres qui décident de suivre la guerre. J’ai lu un article sur un site canadien qui compare des musulmanes au Canada et La France. Cet article cite la suivante « C’est une chose, et une bonne chose, naturellement, de permettre aux musulmans de vivre librement leur foi dans nos sociétés qui peuvent à bon droit se faire une fierté de leur respect de la liberté de conscience. » les Français laisse la haine et la terreur affect la manière dont qu’ils traitent les musulmanes de leur pays. Cet article parle des comportements des musulmanes au Canada, et la manière dont ils sont libérés d’exercer leur foi dans la paix.

Citation:

ock-Côté, Mathieu. “Ce Que Révèle L’affaire Du Burkini.” Le Figaro. N.p., n.d. Web. 27 Nov. 2016

.buk